<font id="z3npd"></font>

<mark id="z3npd"><strike id="z3npd"><sub id="z3npd"></sub></strike></mark><big id="z3npd"></big>

                  華圖首頁
                  微信

                  華圖教育

                  微信號:huatuv

                  + 關注
                  微博

                  華圖教育

                  官方認證微博

                  + 關注
                  登錄 | 注冊
                  你的位置:首頁 > 備考技巧 > 公共基礎知識 > 事業單位公共基礎知識:關于無因管理和不當得利的區分

                  事業單位公共基礎知識:關于無因管理和不當得利的區分

                  2020-04-18 18:15      文章來源:華圖教育

                  事業單位公共基礎知識:關于無因管理和不當得利的區分由華圖事業單位招聘網提供,更多關于事業單位考試內容,事業單位公共基礎知識,事業單位考試備考資料的內容,請關注華圖事業單位招聘考試網!

                  民法當中的無因管理和不當得利是考試當中非常愛混淆的兩個概念,由這兩個概念也會延伸出很多變形的題目,所以要想拿到高分,必須對這兩個概念認識的比較深刻

                  一、概念

                  1.無因管理

                  沒有法定的或約定的義務,為避免他人利益受損失為他人管理事務提供服務的行為。此時,在管理人和本人之間即發生債券債務關系,管理人有權請求本人償還其因管理而支出的必要費用,本人有義務償還,此即無因管理之債。

                  2.不當得利

                  是指無法律上的原因而獲得利益,致使他人受損失的事實。

                  二、兩者的區別

                  1.無因管理是為他人著想的管理,而不當得利是損害了別人的利益;

                  2.無因管理的對象是特定的,內心清楚在幫助別人,而不當得利的受損害的對象并不一定明確,取得的利益與受損之間有一定的因果關系;

                  3.無因管理的管理人可以請求償還因管理事務所支出的必要的費用,而不當得利則需返還不得當利的原物或者孳息。

                  三、舉例給學生做區分

                  1.無因管理

                  例如,天下雨了,我看到公司小王的電動車在樓下,為了防止他的車被大雨淋壞我把他的車推進了車棚,這種情況下就是屬于無因管理。隨后,我怕他的車被偷就買了一把鎖鎖上,花費20元。這20元我可以向小王請求償還。

                  2.不得當利

                  例如,快遞員將某人的快遞送錯了,送到小張手里了,小張明知道這個快遞不是他的,他還是拆開了快遞,并且將里面的東西據為己有。這種情況下就屬于不得當利。

                  【例1】甲公司和乙公司簽訂了小麥買賣合同,甲公司在人庫后發現乙公司多交付了 10 噸小麥, 甲公司多收的 10 噸小麥,在法律上被稱為( )

                  A.意外事件

                  B.無因管理

                  C.不當得利

                  D.善意取得

                  【答案】C

                  【解析】C不當得利,指沒有合法根據,或事后喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。本題中甲公司多收的10噸小麥就屬于不當得利。善意取得是指第三方當事人不知情的情況下進行的和合法性的交易,本題并沒有涉及第三方。故本題選C。

                  【例2】張某拾得王某的一只小羊拒不歸還,李某將小羊從張某羊圈中抱走交給王某。下列哪一表述是正確的?( )

                  A.張某拾得小羊后因占有而取得所有權

                  B. 張某有權要求王某返還占有

                  C. 張某有權要求李某返還占有

                  D. 李某侵犯了張某的占有

                  【答案】D

                  【解析】本題中,第一,張某拾得王某的小羊拒不歸還,張某對王某構成侵權,侵害了王某的所有權。李某從張某處把張某拾得的小羊抱走,李某對張某侵害了其占有的事實,因為張某拾得小羊即對小羊構成占有,其對小羊的占有應當得到保護。因為對占有的保護弱于對權利的保護,所以能夠打破對張某占有保護的只有所有權人王某。

                  綜上,當張某占有拾得的小羊的時候,李某無權把羊抱走,抱走即構成侵害占有,只有王某有權要求張某將小羊返還給自己。而本案中,李某將小羊從張某出抱走,對張某構成占有之侵害,由此對張某造成的損失,張某有權以占有受侵害為由,請求李某對損失予以損害賠償。第二,李某把羊抱走之后沒有自主占有,而是把羊還給王某,則李某與王某之間形成無因管理,那么李某由于管理王某的事務而遭受的損失,李某有權就該損失要求王某賠償。第三,王某對李某進行賠償之后,基于張某對其所有權之侵害,有權就該損失要求張某進行賠償。綜上所述,債權債務歸于同一人,債權債務即告消滅。

                  A項:說法錯誤,不當選。拾得遺失物不能取得遺失物的所有權,只能取得占有,因此張某拾得小羊后不可能因占有而取得所有權。

                  B項:說法錯誤,不當選。王某是所有權人,對占有的保護弱于對權利的保護,因此張某不能請求王某返還占有。

                  (編輯:張雪)

                  上一篇:事業單位公共基礎知識:關于晚清四大譴責小說,你知道多少 下一篇: 事業單位公共基礎知識:關于刑法中出現死亡時的定罪問題
                  事業單位:htshiyedanwei
                  想考事業單位的人都關注了我們!
                  立即關注
                  开心彩票网 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>